HDDの価格が落ちついたら安いNASが欲しいなーと思っていて、情報を集めていたらよくわからなくなってきたので比較表をつくってみた。
RAIDはいらないけど、ストレスにならない程度の速度が出るとうれしい。５年程度は使用に耐えてほしい。
欲しいと思っているiTunesサーバーやDLNAサーバーの機能は、もはや標準装備となっている模様。
例によって誤った情報により損害を被っても、当局は一切関知しないのでそのつもりで。
RAIDはいらないけど、ストレスにならない程度の速度が出るとうれしい。５年程度は使用に耐えてほしい。
| 対応HDD | OS | CPU | USB | iTu nes | DL NA | 良い点 | 悪い点 | ||
| QNAP TurboNAS TS-112 | SATA×1 | Embedded Linux | Marvell 1.2 GHz | 2.0×3 | ○ | ○ | 機能が充実。 バージョンアップが手厚い。静か。 | やや高い。英語の情報が多い | |
| NETGEAR Stora MS2000-100JPS | SATA×2 | 不明 | Marvell 1.2 GHz | 2.0×1 | ○ | ○ | 安い。簡単 | 自由度が低い | |
| BUFFALO Link Station cloudEdition CS-X1.0 | 1G×1内蔵 | 不明 | 不明 | 2.0×1 | ○ | ○ | pogoplug で遊べる | HDDの交換ができない？ | |
| 挑戦者 RockDisk CL2-004LD | SATA×1 | 非公開 | 非公開 | 2.0 mini B×1 | ○ | ○ | 激安 | 遅い？ | |
| CENTURY シンプル NAS BOX PLUS＋ CSS35NASP | SATA×1 | 不明 | 不明 | 3.0×1 （同時接続には非対応） | ○ | ○ | 安い | 情報が少ない |
欲しいと思っているiTunesサーバーやDLNAサーバーの機能は、もはや標準装備となっている模様。
例によって誤った情報により損害を被っても、当局は一切関知しないのでそのつもりで。
